Мы - Эхо?

Моя личность в кругах "Эха" нынче обсуждаема и осуждаема.
Подумать только! Посмела задеть телеканал "Дождь", да так, что мой пост «Пир во время чумы» был удален.
И теперь получается, что я бот, не имеющий своего голоса.
Ну что, пора раскрыть все карты. Я - не бот, а абсолютно живой человек.

Collapse )

Пир во время чумы

В стране кризис – а у телеканала «Дождь» юбилей. Вот уже 5 лет данное средство массовой информации вещает на кабельных волнах. За время существования канал приобрел широкую «популярность», правда, в большей степени благодаря громким скандалам (вспомним нашумевший опрос с блокадой Ленинграда).

Обсуждать в данном случае методы пиара телеканала – дело неблагодарное. У нас в стране свобода слова, как никак. Меня беспокоит другой вопрос, не на мои ли налогоплательщеческие денежки был организован «корпоративчик» «Дождя»?

Еще свежи в народной памяти отголоски скандала, когда «Дождь» получил тридцатимиллионное финансирование от Роспечати. Напомню, что бюджет данного федерального агентства формируется из государственных средств, а ,соответственно, в том числе из наших налогов.

К слову сказать, мероприятие «Дождь» запланировал масштабное: была арендована одна из самых «крутых» концертных арен в Москве «Stadium Live», вместимостью 8 500 человек (стоимость аренды площадок с аналогичной вместимостью составляет более 800 тыс руб. в сутки). В качестве «девушки из торта» выступал ни много ни мало Сергей Шнуров с группой «Ленинград». «Скромный» гонорар данной группы начинается от 50 тыс евро (то есть 2,75 млн рублей).

Откуда же деньги? Может быть, гонорар артистам должен «отбиться» от продажи билетов, спросите Вы? Но нет, как выяснилось вход на юбилейчик осуществлялся по пригласительным, которые распространялись среди «своих». При вместимости «Stadium» 8,5 тыс, Шнурова пришло послушать в 10 раз меньше. Не слишком ли масштабное празднество для такого, мягко скажем, скромного количества публики? Праздник уж как-то совсем для своих получился.

Вот так, во всей стране бушует кризис, а «Дождь» тратит колоссальные средства для организации своего корпоратива. Считать чужие деньги, конечно, дело неблагодарное. Но они как-то автоматически становится не такими чужими, когда вспоминаешь, что «Дождь» живет на госдотациях. Не правда ли, напоминает пир во время чумы?

И Путин такой молодой...

Американский журнал «Time» признавший Владимира Путина одним из самых влиятельных людей современности, опубликовал на своих страницах фотографии президента России в молодости.
Фоторяд редакция сопроводила биографическими данными Путина, отметив, что найти какую-либо информацию о молодом Путине крайне сложно.

Collapse )

Игры в оппозицию

Пожалуй, смерть Бориса Немцова активизировала оппозицию. Как бы это кощунственно не звучало, но господа неплохо пропиарились на смерти политика.
Организаторы хотели провести оппозиционный «Марш гнева и достоинства» сегодня, в центре города.

Collapse )

И мы сохраним тебя, русская речь…

Всегда мечтала попасть на «Тотальный диктант» .
В прошлом году проверить свою грамотность у меня не получилось, помешали обстоятельства. Да и в этом году возможно никакого диктанта и не было бы, если б не друзья, которые практически силком потащили меня в ДК «ЛОФТ» на этот самый диктант.


Collapse )

Провокация с голыми девушками против Локтя - дело рук его подчиненных?

На днях вся страна узнала, какие ямы на дороге в городе Новосибирске. Вчера по всем федеральным показали скандальный видеоролик «Девушки обнажились против луж в Новосибирске» . Девушки, одевшись в купальники, расположились «на берегу» глубочайших дорожных ям, тем самым призывая обратить внимание, какой «безхозяйственник» мэр города Анатолий Локоть.
Безусловно, данный ролик – провокация против новосибирского мэра. Вопрос – кто же заказчик этой акции? Оказывается, предатели нашлись в самом ближайшем окружении.



Collapse )

Плевок в лицо государству

Удивительные вещи происходят в нашей стране. Может ли быть финансирование антигосударственных СМИ из госбюджета? Да запросто!
Яркий пример – выплывшая наружу накануне занимательная история про то, как Роспечать спонсировала оппозиционные СМИ на самые настоящие бюджетные деньги.

Как выяснилось, замглавы Роспечати Владимир Григорьев «поддерживал» оппозиционные медиа в самый активный их период оппозиционной политики (2010-2012 года, в случае с «Дождем»).
Директор канала Наталья Синдеева всегда всячески отнекивалась от госпомощи в СМИ. Мол, власть плохая, государство плохое, и вообще, все вокруг бяки, и только «Дождь» стоит особняком. Пока мадам Синдеева разглагольствовала, на счет компании текли миллионы из бюджета страны, которую она всячески презирает.
Та же история с «Эхо Москвы», РБК, «Московским комсомольцем». Издания не гнушались поливанием грязи государства, политической системы и в тайне от их преданной аудитории брали денежки.
То есть эти люди вещали своим телезрителям про плохую страну, разруху и плохую власть, а в это время власть им платили за социальные ролики («Дождь» получил несколько миллионов за них).
Где честность, о которой они вещают со страниц своих изданий?
Поражает и позиция в данном вопросе Роспечати. Как можно было выделять деньги изданиям с явной антигосударственной позицией?
То есть вас, простите, хают, а вы еще и за это платите. Мазохисты? Не думаю.
По какому критерию Роспечать выделяла на все это деньги, теперь будут разбираться другие структуры.
Теперь, неравнодушные и возмущенные граждане пикетируют здание Роспечати в надежде быть услышанными. Людей возмущает тот факт, что бюджетные средства раздавались так неумело и тем, кто предлагал принять участие в опросе на тему «нужна ли блокада Ленинграда?".

За что платили Пономареву?

Сегодня напротив Госдумы появился забавный 10-метровый баннер.
Как ни странно баннер посвящен одному из самых одиозных депутатов России Илье Пономареву, который теперь скрывается от российского правосудия в Америке
На полотнище изображен сам горе-депутат, а также количество денег, полученных им во время работы в Сколково в качестве лектора.
Занимательная арифметика показала, что мсье Пономарев не промах!

Collapse )

МЕДУЗный розыгрыш

Как каждый думающий человек, я стараюсь получать информацию из независимых изданий, причем не ограничиваясь одним взглядом на исследуемую тему. Другой вопрос – что читая ряд СМИ, которые позиционируют себя как независимые ,хочется схватится за голову и возопить: «Ребята, что же вы делаете?». Хочется спросить, а есть хоть толика заботы о Вашей читательской аудитории? Не может СМИ позиционировать себя как уважаемое, играя лишь на низменных инстинктах, и спускаясь до уровня желтенькой бульварной газетенки. Независимость – это высшее достоинство для прессы и к этому надо стремиться, а не погружаться в пучину самых никчемных человеческих интересов.

От общих слов перейдем к конкретным примерам. Сегодня , 1 апреля, «Медуза» представила гид по крайне жестоким розыгрышам. Ревущие 3-летние дети, подарки которых отобрали; падение из окон домашних животных – видимо, это и есть воплощение медузовского остроумия и их главного лозунга: «Мы пишем только о том, что по-настоящему важно». Как участника блогосферы меня воротит от подобного остроумия. Господа, определитесь, кто Вы – портал для маргиналов или информационное издание. Зачем выдавать подобную «отрыжку» за статью?
Хотя, что можно ожидать от издания, рубрика журналистских расследований в котором представлена обнародованием личной переписки . А самое потрясающее, что небезызвестный Шалтай-Болтай сообщил в твиттере об обнародовании сообщений из АП на полчаса до выхода статьи «Медузы».
То есть массив в 40 тысяч писем был обработан за полчаса. Стахановские, прямо скажем, методы. Или у портала информация появилась раньше? Сотрудникам Администрации Президента, в чью личную жизнь так бесцеремонно вторглись, стоит обратить внимание на это «совпадение».
Не вдаваясь в тонкости подковерных игр, чтение чужой личной переписки преследуется в нашей стране по закону. Погрязнув в этом смраде, «Медузе» уже никак не получится приклеить себе лейбл независимого издания. Очень жаль, что подогревая интерес низкопробными публикациями, они способствуют деградации читающей их аудитории.

Рунет будут развивать

Рунет будут развивать. Об этом недавно заявил президент России Владимир Путин.
«Готовьте предложения, мы и в администрации, и правительство попрошу, обсудим. И необходимые решения для вашей поддержки постараемся сформулировать и принять с вашим участием», — таким образом Путин отреагировал на предложение руководителя совета АНО «Институт развития интернета» Германа Клименко, который заявил о необходимости запуска президентской программы по развитию российского интернета», – цитирует президента Forbes

Путин также призвал поддержать российские стартапы, у которых сегодня есть все шансы заявить о себе на мировом рынке.
«Эта сфера деятельности набрала уже для нашей страны колоссальный оборот — примерно 10% ВВП — интернет-зависимый бизнес у нас в стране. Это очень солидный процент», – сообщил президент.
Руководитель совета АНО Герман Клименко на той же встрече сообщил, что в рамках развития интернета будет разработана некая концепция развития российского интернета. Уже создано подобие дорожной карты, которая позволит рунету активно работать и развиваться в течение 10-15 лет.
Отмечу, что Клименко, возглавляемый Институт развития интернета уже нашел поддержку своим идеям у Кремля.
Так, 10 марта он встретился  с заместителем руководителя администрации президента РФ Вячеславом Володиным, которой заявил о готовности власти поддерживать интернет-инициативы.
К слову, сам Володин некогда был инициатором создания ИРИ, когда предложил сильным игрокам интернет-холдингов объединяться вокруг власти, которые четко могут информировать Кремль о всех вопросах, касающихся интернета, телекома и софтверной индустрии.